close


文創園區的功能究竟是什麼?沒有藝術家進駐是誰的問題?文化部身為主管單位,應查清楚。然而台灣喊了十幾年的文化創意產業,到底目標為何?政策方向是什麼?文化部真的應該徹底搞清楚。

燒烤推薦 宜蘭台灣伴手禮票選結果火鍋推薦

文創園區最成功案例當屬英國泰晤士河邊倫敦南岸藝術中心,北京798藝術區則從2002年起成為藝術家趨之若鶩的聖地,台灣為了跟上文創風潮,2010年立法通過《文化創意產業發展法》,2011年將台灣菸酒公司繳回的台北、花蓮、台中、嘉義等酒廠舊址及台南倉庫群等五個閒置空間規畫為「創意文化園區」,希望能打造文創基地,期待如同竹科、南科一般,讓文創產業在「園區」匯聚,成為下一個賺錢的金雞母。不過,當初每個園區都肩負不同功能,以華山為例,規畫的就是展演餐飲跟零售,透過園區產生集客效應,ROT案委外15年,合約中卻未提及藝術團隊及個人長期進駐,這也使得許多期待使華山成為另一個培育藝術家搖籃的期待落空。

一晃眼十年過去,這些文創園區終究沒有成為倫敦南岸,也無法與最風光時期的北京798相比,文創產業如同科技業一般再造產業旋風的春秋大夢,則連泡沫都未曾吹起來。五大園區則只有華山一支獨秀,成為台灣重要的展演場地,不過昂貴的場租,只有策展單位及經紀公司付得起,藝術家及個體戶想在這裡發聲,門檻很高,這回遭立法院預算中心檢討,其來有自,但華山應該是怎樣的文創園區?華山應該是屬於誰的文創園區,才應該是被徹底檢視的。說到底,台灣還要不要發展文創?還要不要文創園區?要什麼樣的文創園區?主管單位不如藉這個機會徹底檢討,弄清楚方向,別到時演變成父子騎驢,就算真的把藝術家塞滿園區了,人潮錢潮不來,我們的文創,依舊只能望英、美、日、韓的項背,那才真是冤枉。(中國時報)

火鍋吃到飽 永和台東伴手禮介紹




E67979AD8B10610C
arrow
arrow

    cassanf3qc5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()